Как мы взыскали по каско 3,8 млн руб. за угнанный BMW X6, автомобиль-двойник которого всплыл в Казахстане

Страховая компания отказалась платить страховое возмещение за угнанный автомобиль.

ДЕЛО 2-2520/15
Щелковский городской суд
BMW X6
Начало проекта – март 2015 г.
Окончание проекта – ноябрь 2015 г.
Продолжительность – 8 месяцев
Сложность
Результат:
Взыскано за автомобиль
2 550 000 
Штраф
1 280 000 
Моральный вред
5 000 
Итого:
3 835 000 

Что случилось?

Автомобиль BMW X6 был застрахован по системе полного КАСКО, страховым риском по которому, помимо повреждения ТС, был указан и угон. Автомобиль был угнан возле дома собственника. После обнаружения автомобиля собственник вызвал сотрудников полиции. Было заведено уголовное дело по факту угона автомобиля неустановленным лицом. Собственник автомобиля подал в страховую компанию, как полагается, полный комплект документов, а также оригинал ПТС и полный комплект ключей. Однако страховая компания отказала в выплате, сославшись на то, что среди двух переданных ключей один был не оригиналом, а копией.

С таким усложнением нами было принято дело к производству.

Страховая отказала в выплате. Что делать?

Первично, как требует закон, мы направили в страховую компанию претензию, ответ на которую был ожидаем и носил негативный характер. Исполнив досудебный порядок, мы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании полной страховой стоимости автомобиля, штрафа в размере 50% по Закону о защите прав потребителей, морального вреда и судебных издержек.

В суде мы получили следующую порцию усложнения дела: страховая компания вышла на нас со встречным исковым заявлением о признании договора страхования незаключенным. Факты искового заявления были еще интереснее, чем история про копию ключа. Страховая компания провела собственное расследование и выяснила, что автомобиль BMW X6 с аналогичным VIN-номером, но другого цвета был обнаружен в Казахстане. Кроме этого, продукционный номер автомобиля не числился в базе завода-производителя, а идентификационному номеру VIN соответствует иной продукционный номер. Все это оказалось подкреплено письмом таможенного органа из Казахстана и письмом от производителя автомобиля. Таким образом, страховая компания говорила о том, что при заключении договора имущественного страхования между сторонами не было достигнуто соглашение относительно определенного имущества, являющегося объектом страхования, на основании чего просила договор страхования признать незаключенным.

Ситуация выглядела более чем рискованно для клиента. Решение о продолжении судебных процессов в подобных ситуациях принимает сам клиент, поскольку последствия вступления в силу каких-либо решений уже будут необратимы. Факты, установленные вступившими в законную силу, повторному доказыванию не подлежат, причем по практике в любом судопроизводстве (гражданском или уголовном).

Наша позиция была прямолинейна и построена на следующем. Клиентом были выполнены все обязательства по договору имущественного страхования: произведена оплата страхового тарифа в полном объеме, при наступлении страхового случая представлен полный пакет необходимых документов, а также имеющиеся в наличии два комплекта ключей.

Наши действия

Кроме этого, при заключении договора страхования клиент представил свой автомобиль на предстраховой осмотр, автомобиль был осмотрен страховщиком, произведена фотосъемка. Комплект ключей, приобщённый к материалам уголовного дела, был также предоставлен на предстраховой осмотр, нареканий со стороны страховой компании не поступало. Страховая компания имела возможность проверить представленный на осмотр автомобиль и комплект ключей, принять решение об отказе в заключении договора страхования. Страховая компания своим правом не воспользовалась.

Главной проблемой оставался автомобиль-двойник, который находился на территории Казахстана. Однако нам удалось убедить суд, что автомобиль нашего клиента, который был предметом страхования и имел аналогичный идентификационный VIN-номер,  является «двойником» оригинала, зарегистрированного на территории Республики Казахстан. При этом, однако, автомобиль, принятый страховой компанией на страхование, не является в полной мере «двойником», о чем свидетельствует отличный от оригинала продукционный номер деталей, указанный ниже VIN-номера автомобиля, и иной цвет. Таким образом, автомобиль, принятый на страхование страховой компанией, имеет идентификационные признаки, позволяющие отличить данный автомобиль от иных сходных автомобилей, включая и обнаруженный автомобиль, зарегистрированный на территории Республики Казахстан.

Как проходили судебные заседания?

Страховая компания подала апелляционную жалобу, которая заставила нас понервничать. В Московском областном суде состоялось 3 судебных заседания, на одно из которых был вызван наш клиент. Знаете, но участие клиента в судебных заседаниях обычно усложняет дело. И когда клиент перед судебным заседанием рвется в суд со словами «Я расскажу всю правду, я знаю, как было», здесь хочется развернуться и закончить дело. Самый большой враг дела — истец, который не понимает, что целью судопроизводства выступает не поиск истины или справедливости, а выполнение процессуальных действий, целью которых для суда является принятие законного и обоснованного решения (ни слова о справедливости), которое не будет отменено вышестоящей инстанцией. И все. А цель истца – выигрыш!

Наш клиент прекрасно справился, и суд оставил решение первой инстанции в силе.

Итог: было проведено суммарно 9 судебных заседаний. Мы получили колоссальный опыт, как юридический, так и психологический.

И да: вишенкой на торте было возмещение морального вреда в сумме 5 000 руб.

Мы добились выплаты!
Сумма выплаты:
3 835 000 

Клиент получил +3,8 млн руб. на покупку нового автомобиля и поездку на море.

Они заплатили:)

Новое на  YouTube

Легальный разговор Действия водителя после ДТП правила оформления и обращения в страховую компанию

Легальный разговор Оформление ДТП по Европротоколу

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять